Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
213 valign=top style='width:159.5pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
«21» мая 2025 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства разнорабочим, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Головницкого, д. 32, кв. 221, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 «б», кв. 68, учащегося на 2 курсе в НИУ Южно-Уральском государственном университете, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 14:30 час. в районе дома 2 к. 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что более не намерен управлять автомобилем, выставил его на продажу, чтобы, в том числе, оплатить задолженность по уплате штрафа по постановлению мирового судьи от <ДАТА5>, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в настоящее время у него тяжелое финансовое положение.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт административную ответственность такого лица по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО2> <ДАТА3> в 14:30 час. в районе дома 2 к. 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства, образующие событие административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении 74НА 281942 от <ДАТА8>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2>, разъяснены, каких-либо замечаний <ФИО2> в протоколе не зафиксировал, более того, указал, что согласен с протоколом; - письменным объяснением <ФИО2>, из которого следует, что он управляя автомобилем ВАЗ государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль Ниссан на ул. <АДРЕС>, скрылся с места ДТП, поскольку торопился; - справкой ГИБДД о том, что <ФИО2>на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение 9930 808601, выданное <ДАТА13> МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области сдано в Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА14>, срок лишения права управления исчисляется со <ДАТА14>, закончится <ДАТА15> года; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; -копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, которым постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> оставлено без изменения; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; -копией протокола об административном задержании от <ДАТА8> года, согласно которому <ФИО3> был задержан <ДАТА8> год в 9-00, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Исходя из положений ст. 26.2 КоАП РФ вышеназванные документы являются допустимыми и достаточными доказательствами по делу, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Перечисленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) (п. 8 вышеуказанных разъяснений). По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами (п. 9 вышеуказанных разъяснений). Срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенный <ФИО2> постановлениями мировых судей от <ДАТА9> и <ДАТА11>, вступившими в законную силу <ДАТА10> и <ДАТА12> соответственно, на дату выявления признаков совершенного <ФИО2> административного правонарушения не истёк. Из указанного следует, что <ФИО2> <ДАТА21> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, которые предусмотрены ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения начатого производства по делу. Малозначительности совершенного <ФИО2> административного правонарушения мировой судья не усматривает. В этой связи по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о необходимости вынесения постановления о назначении административного наказания (п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ). Оснований для вынесения постановления иного вида не имеется.
При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья руководствуется ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за бабушкой, путем оказания ей посильной финансовой и бытовой помощи, состояние здоровья <ФИО2>, страдающего логоневрозом. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также учитывая цели административного наказания, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения <ФИО2> как менее строгого наказания в виде административного штрафа так и более строго вида наказания в виде обязательных работ.
Наказание в виде административного ареста, по мнению мирового судьи, будет в наибольшей степени способствовать исправлению <ФИО2> за совершенное административное правонарушение и предупреждению совершения им новых правонарушений. Определяя размер наказания, мировой судья исходит из необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи.
Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, мировому судье не представлено и доводов об этом не приведено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания административного наказания (срок ареста) <ФИО2> исчислять с 09:00 час. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>