Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 8, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, паспорт серии 5001 <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>, водительское удостоверение серии 5413 <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Судом установлено, что <ДАТА5> в 11 часов 11 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством автомобилем марки «UAZ PATRIOT», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по автодороге Р-255 «Сибирь» 1356 км. +300 м. <АДРЕС> района, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Ранее постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа размере 5 000 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 3.20 ПДД запрещает обгон транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 11 часов 11 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством автомобилем марки «UAZ PATRIOT», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по автодороге Р-255 «Сибирь» 1356 км. +300 м. <АДРЕС> района, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа размере 5 000 рублей.

Из имеющегося в материалах дела списка административных правонарушений в отношении <ФИО2> следует, что административный штраф в размере 2 500 рублей (50% от 5 000 рублей) оплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА5>; справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району; карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2>; списком административных правонарушений на имя <ФИО2> по состоянию на <ДАТА10> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>; записями видео-диска. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств по делу. Мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Поскольку правонарушение, совершенное <ФИО2> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, выявлено непосредственно сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания <ФИО2> учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>