Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> РБ, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул..З.Расулева, <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством марки ФИО6, государственный номер <***>, по адресу: <АДРЕС>, Б-р <АДРЕС>, 20, совершил ДТП, наехав на пешехода (пассажира такси <ФИО3>), после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании полностью признал вину, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Защитник <ФИО4> по устному ходатайству, в судебном заседании поддержала позицию подзащитного, просила не лишать специального права, предствила документы, подтверждающие что лишение права управления поствить его семью в тяжелое материальное положение и лишит возможности возместить ущерб потерпевшей. Потерпевшая <ФИО5> на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей на основании ст. 29.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом, письменными объяснениями потерпевшей об обстоятельств ДТП от <ДАТА6>, и другими материалами дела. Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правовые основания для признания административного правонарушения по 12 главе КоАП РФ малозначительным у суда отсутствуют. Деяния, предусмотренные главой 12 КоАП РФ к разряду малозначительных не относятся, поэтому прекращение настоящего дела по данным основаниям невозможно. Поскольку в данном случае существенно нарушаются охраняемые законом общественные отношения, поэтому оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребнка и престарелой матери с инвалидностью, добровольное возмещение потерпевшей ущерба в результате ДТП и ее мнение потерпевшей о назначении наказания. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и фактические обстоятельства дела. По смыслу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В рассматриваемом случае с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного и заслуживающих внимания обстоятельств дела, в том числе: мнения потерпевшей и представленных защитником доказательств, что <ФИО2> трудоустроен водителем и лишение его специального права на управление транспортным средством лишит семью единственного источника дохода и поставит ее в крайне тяжелое материальное положение, суд считает возможным назначить наказание в административного ареста, что в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, а также обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, по делу не установлено. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При этом, согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а именно с <ДАТА8> с 14 час. 30 мин, что подтверждается протоколом ОП <НОМЕР> <НОМЕР> об административном задержании.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 14 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>