КОПИЯ
Дело № 5-3-796/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2025 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ...,
установил:
ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2023 года установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, 13 июля 2025 года с 22.18 до 22.25 часов, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 5-3-829/2024 от 26 августа 2024 года, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: ......
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1, указав на осведомленность относительно установления в отношении него административного надзора с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязанности впускать сотрудников полиции в жилое помещение в указанное время, пояснил об отсутствии уважительных причин.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Вступившим в законную силу решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.
06.06.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и осведомлен о необходимости не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания в установленное решением время, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение.
При этом ФИО1, достоверно зная о возложении на него запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, 13 июля 2025 года с 22.18 до 22.25 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ...
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-3-829/2024 от 26 августа 2024 года, вступившим в законную силу 6 сентября 2024 года, ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
За повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности и назначение административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Нарушение ФИО1 ограничения, установленного судом, совершенное повторно, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 582734 от 14 июля 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, несогласия с которым при его составлении ФИО1 не выразил;
- рапортом НС ДЧ ОМВД России «Надымский» ФИО2, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.07.2025 года, согласно которому в период с 22:18 часов до 22:25 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства;
- копией вступившего в законную силу решения Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2023 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов;
- копией заявления ФИО1 от 6 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 ходатайствовал об осуществлении контроля за соблюдением административных ограничений по адресу: ...;
- копиями предупреждений, выписки из Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которым ФИО1 6 июня 2023 года ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО1 поставлен на профучет и в отношении него установлен административный надзор от 6 июня 2023 года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-3-829/2024 от 26 августа 2024 года, вступившего в законную силу 6 сентября 2024 года, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершённом повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное и материальное положение, отягчающее и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из цели наказания, признает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для его исправления. Оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, судья не усматривает.
Исходя из обстоятельств, объекта правонарушения, пренебрежительного отношения к требованиям закона, судья не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судьёй не установлено.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 16 июля 2025 года.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 18 июля 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.
Мотивированное постановление составлено 18 июля 2025 года.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь______________________
Постановление не вступило в законную силу: 18 июля 2025 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-796/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.