Дело <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА> Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, (…), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ФИО2> вменяется то обстоятельство, что он, будучи начальником ФКУ ИК-1 ФИО3 России по <АДРЕС> области-Кузбассу, <ДАТА3> по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) представил расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 г. за отчетный период - 3 месяца 2023 года, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях или Законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Как следует из материалов дела, расчет по страховым взносам предоставлен <ДАТА3> Согласно копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, на период отсутствия подполковника внутренней службы <ФИО2>, начальника ФКУ ИК-1 ФИО3 России по <АДРЕС> области-Кузбассу на капитана внутренней службы (…), заместителя начальника ФКУ ИК-1 ФИО3 России по <АДРЕС> области- Кузбассу с <ДАТА7> возложено исполнение обязанностей начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области-Кузбассу. Согласно ответа ФИО3 России по <АДРЕС> области-Кузбассу от <ДАТА8> капитан внутренней службы ФИО5, заместитель начальника ФКУ ИК- 1 ФИО3 России по <АДРЕС> области- Кузбассу с <ДАТА6> по настоящее время является временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-1 ФИО3 России по <АДРЕС> области- Кузбассу. Согласно ответа ФИО3 России по <АДРЕС> области от 17.10.2023г„ с 18- <ДАТА10> исполнение обязанностей начальника ФКУ ИК-1 ФИО3 России по <АДРЕС> области Кузбассу было возложено на (…)., со <ДАТА11> по <ДАТА12> - на (…) Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина должностного лица в совершении инкриминируемого правонарушения отсутствует. Из материалов дела следует, что <ФИО2>, на дату <ДАТА13> - срок не позднее которого должен был быть предоставлен расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года, не являлся начальником ФКУ ИК-1 ФИО3 России по <АДРЕС> области - Кузбассу, исполнение обязанностей начальника с <ДАТА14> возложено на (…)., в связи с чем Р(…). был тем лицом, кто должен был предоставить в срок до <ДАТА13> расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года. Согласно ч.4 ст. 1.5 КРФобАП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5,29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области- Кузбассу <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА15> И.о. мирового судьи <ФИО1> Согласовано
И.о. мирового судьи <ФИО1> Постановление вступило в законную силу