Решение по административному делу
УИД: 32МS0018-01-2023-002964-18
Дело № 5 - 522/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Трубчевск 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2, <ДАТА4>, в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф в размере 3 000 рублей, назначенный должностным лицом МАДИ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предполагает наличие умысла у виновного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Из данной нормы следует, что обязательным условием наличия у лица умысла при совершении противоправного деяния применительно к ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является его осведомленность о наложении на него административного штрафа. Неосведомленность же лица относительно назначения ему наказания исключает наличие у него такого умысла и тем самым состава либо события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, после истечения указанного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно выявлено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой ФИО2 привлечен должностным лицом МАДИ к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Из карточки нарушения <НОМЕР> от <ДАТА6> и постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, исследованных в судебном заседании, следует, что копия вышеуказанного постановления была направлена ФИО2 <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Между тем, согласно имеющейся в материалах дела копии общегражданского паспорта, ФИО2 с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. При этом, следует отметить, что транспортное средство (Тоyота Camry, государственный регистрационный знак О 045 РК32), при управлении которым у ФИО2 было зафиксировано совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, что послужило основанием для вынесения должностным лицом МАДИ постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, было поставлено ФИО2 на учет в подразделении ГИБДД <ДАТА9> и с указанного времени ФИО2 вышеназванный адрес места регистрации (жительства) не изменял, в связи с чем, у него не возникало обязанности по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, предусмотренной Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1764. Таким образом, установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что у ФИО2 объективно отсутствовала реальная возможность своевременно уплатить административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, поскольку ФИО2 копию данного постановления не получал в связи с тем, что она было направлена по неверному адресу. Учитывая, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 не вручалась и не направлялась по надлежащему адресу места его жительства и, следовательно, не была получена последним, указанное постановление не вступило в законную силу и шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не истек. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на момент составления в отношении ФИО2 настоящего протокола об административном правонарушении по настоящему делу, не наступило. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> - прекратить, по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Максаков
Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.