КОПИЯ
70MS0058-01-2023-006348-85 Дело № 5-1139/2023(8) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Томск 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска (<...> каб. 114), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 рассмотрев дело, представленное ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, в отношенииФИО2, <ДАТА2>, 92-39, паспорт <...>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92-39, незаконно культивировал растение, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, а именно посадил семена растения конопля, после чего выращивал два куста в специально оборудованном для культивации месте. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО2 в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92-39 было обнаружено и изъято: два растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (справка об исследовании 400 от <ДАТА4> ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области); замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются: - письменным объяснениями самого ФИО2 от <ДАТА5>, в которых он подтвердил изложенные выше обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении; - рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ - копиями постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА6>, акта обследования, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств с приложением фототаблиц от <ДАТА4>; протокола изъятия от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО2 в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92-39 было обнаружено и изъято: два горшка с произрастающими в них единичными растениями Конопли. Протокол досмотра подписан всеми участниками без каких-либо замечаний; - копиями отношения от <ДАТА4>, справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым представленные на исследование растения общей массой 136 г являются двумя единичными растениями рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО2 в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, где последний ориентирован в месте и времени, судебной ситуации, у судьи нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 В Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). На территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
При этом любые покупка и перевозка наркотических средств и психотропных веществ, а также приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в другом месте, обмен их на другие предметы, принятие в счет погашения долга, получение в дар, а также фактическое обладание наркотическими средствами, как тайное, так и открытое их изготовление, переработка в нарушение условий, предусмотренных ст. 20 Федерального закона, являются незаконными. При изложенных обстоятельствах, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч.№: 40102810245370000058 Сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК 825 1 16 01063 01 0008 140. УИН 0000091200000000013986136 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (каб. 102). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья З.А. ШмаленюкВЕРНО Мировой судья З.А. Шмаленюк