Решение по административному делу

УИД: 74МS0165-01-2023-003203-63 Дело № 3-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца АДРЕС, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

установил:

ФИО1 ДАТА года в 21 час. 07 мин. в районе дома АДРЕС, управляя автомобилем марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании участвовал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе письменными материалами дела: *. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДАТА года в 21 час. 07 мин. в районе дома АДРЕС, управляя автомобилем марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Представленными доказательствами достоверно подтвержден факт выезда ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Оснований для иной юридической оценки действий ФИО1 не имеется. В данном случае его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 1.3, 1.5) на ФИО1, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков, разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. ФИО1, являясь водителем источника повышенной опасности, обязан в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть возможные негативные последствия управления транспортным средством. Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, так как создает угрозу столкновения автомобилей. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого лица, привлекаемого к административной ответственности, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 не изымалось. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

И.о. мирового судьи С.В. Хорошилова