Дело №5-446/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкалы Султанов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 25, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12б, кв. 20, (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

В судебный участок №98 Советского района г.Махачкала поступил, протокол серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к протоколу материал. <ДАТА3> УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г.Махачкала в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. в салоне красоты по ул. <АДРЕС>, д. 10 г.Махачкала, был выявлен факт оказании медецинский косметологических услуг <ФИО2> без специального разрешения-лицензии. Таким образом, <ФИО2> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В суд явилась <ФИО2>, ей были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. В суде <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении признала и пояснила, что не успел получить лицензию на оказание медецинских косметологических услуг; в настоящее время документы будут оформлены надлежащим образом. Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об обнаружении и изъятии от <ДАТА5>, протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «бследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <ДАТА5>, признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции - <ФИО3> от <ДАТА6>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Согласно протокола об обнаружении и изъятии от <ДАТА5>, в салоне красоты по ул. <АДРЕС>, д. 10, г.Махачкала, обнаружена и изъяты ампулы с названием на китайском языке 5 мл., Lignt fit 2 мл., вскрытая ампула Lignt fit 2 мл., вскрытая ампула nithya 70 мл., вскрытая ампула лидокаина 2 мл., ампулы Vacuette 9 мл. Из объяснений <ФИО2>, указанных в материале об административном правонарушении, следует, что в салоне красоты по ул. <АДРЕС>, д. 10, г.Махачкала, что у нее нет лицензии на оказание медецинских косметологических услуг; <ДАТА5> в салон красоты по ул. <АДРЕС>, д. 10, г. <АДРЕС> зашли сотрудники полиции для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» косметологических услуг и несертифицированных лекарственных препаратов в косметологии. Условным плокупателем выступила <ФИО4>, по ее просьбе <ФИО2> провела косметологическую услугу путем введения инъекции стоимостью 10 000 рублей, в ходе чего сотрудники полиции представившись попросили ее предъявить правоустанавливающие документы на оказание медецинских косметологических услуг; в ходе которой у нее обнаружили и изъяли согласно протоколу от 21.0.2023 г. ампулы с названием на китайском языке 5 мл., Lignt fit 2 мл., вскрытая ампула Lignt fit 2 мл., вскрытая ампула nithya 70 мл., вскрытая ампула лидокаина 2 мл., ампулы Vacuette 9 мл. Из рапорта сотрудника полиции - <ФИО3> от <ДАТА6> следует, что при проведении проверочной закупке в салоне красоты, расположенном по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 10 у <ФИО2> изъяты лекарственные препараты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). Суд, в силу изложенного, считает не применять конфискацию изъятых лекартсвенных препаратов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, Постановил ; Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа): Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <***>; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601143010000140; УИН: 0411995205009850044620237; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-446/2023 (с/у №98)». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...>. Изъятую согласно протоколу от 21.08.2023 г. лекартсвенные препараты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе Полиции УМВД РФ по Советскому району г. Махачкалы - возвратить ФИО1. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы черезмирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: