Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-810/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шахунья 27 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Шахунского судебного районаНижегородской области Пронин А.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ДЕ1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2025 года инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Шахунья составлен протокол 52 МБ 953344 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДЕ1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что 02 ноября 2025 года в 18 часов 35 минут на ул. Мухачева, дом 16, пос. Вахтан, г.о.г. Шахунья Нижегородской области водитель Богомолов ДЕ1 управлял транспортным средством - мотоциклом «ИЖ Планета-5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 ДЕ1 права ясны, понятны. Ходатайств, заявлений и отводов не имеется. Опрошенный Богомолов ДЕ1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что, будучи в состояние алкогольного опьянения поехал в магазин за молоком для ребенка, не имея водительского удостоверения, также водительское удостоверения на трактор не имеет. Вина ФИО1 ДЕ1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 953344 от 02 ноября 2025 года. Из содержания данного протокола, судом установлено, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, за копию протокола расписался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 24 003346 от 02 ноября 2025 года, согласно которого 02 ноября 2025 года в 18 часов 40 минут Богомолов ДЕ1 был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние опьянения 52 СС 409214 от 02 ноября 2025 года, согласно которого у ФИО1 ДЕ1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,027 мг/л, то есть по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается также бумажным носителем с записью результатов исследования; диском с видеозаписью; справкой об административных правонарушениях на ФИО1 ДЕ1; справкой по модулю Запросы ФИС ГИБДД М из которой следует, что ФИО1 ДЕ1, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не имеет; справка от 07.11.2025 года, согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД гражданин Богомолов ДЕ1 ранее по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2,4,6, ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, т.е. его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; справкой о том, что у ФИО1 ДЕ1 не имеется удостоверения тракториста - машиниста; справкой на ФИО1 ДЕ1 из источника СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией свидетельство о поверки прибора Алкотектор; протоколом 47 № 254/161 об административном задержании ФИО1 ДЕ1; заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 ДЕ1 Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 ДЕ1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что 02 ноября 2025 года в 18 часов 35 минут на ул. Мухачева, дом 16, пос. Вахтан, г.о.г. Шахунья Нижегородской области водитель Богомолов ДЕ1 управлял транспортным средством - мотоциклом «ИЖ Планета-5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 ДЕ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину ФИО1 ДЕ1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1 ДЕ1, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу безопасности дорожного движения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление. Судом установлено, что ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДЕ1 не имеется. При этом, каких-либо объективных данных, в том числе медицинских заключений о невозможности содержания ФИО1 ДЕ1 под административным арестом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание ФИО1 ДЕ1 может быть избрано в виде административного ареста.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДЕ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 ДЕ1 исчислять с момента административного задержания, с 20 часов 00 минут 25 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по г. Шахунья. Постановление может быть обжаловано в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Пронин