86MS0010-01-2025-003130-81

дело № 05-0672/1002/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 4 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, * года рождения, место рождения *, место регистрации и жительства *, идентификаторы (далее - привлекаемое лицо),

установил:

15 июля 2025 года в 10:55 у дома № * по ул. * гп. Приобье Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, привлекаемое лицо в нарушение пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ, осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг частного извоза пассажиров на транспортном средстве «*» с государственными регистрационными знаками *, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом смс-сообщением, согласие на которое им зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 указанного Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закон от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу (со специальным налоговым режимом) и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

При квалификации правонарушения по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объёмы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Событие административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении *, в котором изложено событие вменённого административного правонарушения; письменными объяснениями привлекаемого лица, в которых последний признаёт факт совершения вменённого административного правонарушения подтверждая, что осуществляет деятельность по предоставлению услуг частного извоза пассажиров систематически извлекая из этого прибыль, при остановке его сотрудниками ДПС он вёз пассажира, который передал ему деньги в качестве оплаты перевозки; письменными объяснениями свидетеля, в которых последний подтверждает факт совершения привлекаемым лицом вменённого административного правонарушения; копиями учётных документов на привлекаемое лицо; ответом отдела Гостехнадзора в г. Нягани и Октябрьского района, в котором указано, что привлекаемое лицо не получало разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; распечаткой снимка экрана официального портала Федеральной налоговой службы Российской Федерации, с указанием на то, что привлекаемое лицо государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица, не имеет; распечаткой баз данных ОМВД (реестр административных правонарушения), согласно которым привлекаемое лицо привлекалось к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменённого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3, 24.5 приведённого Кодекса, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства, и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, связанного с порядком осуществления предпринимательской деятельности; личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и не признан лицом, подвергнутым административному наказанию, которое продолжает противоправное поведение проявляя стойкое нежелание к соблюдению требований законодательства Российской Федерации; указанные сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым и целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде и в размере указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующему достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет копию постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременную уплату (неуплату) штрафа (статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: 628126, пгт. Приобье, ул. Школьная, д. 10 лично либо по электронной почте: Priobie@mirsud86.ru с указанием номера дела.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО1