Дело № 5-71 -51/2026 УИД 34MS0081-01-2026-000118-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2026 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок (<...>) 23 января 2026 г., в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, со слов не являющегося военнослужащим, участником СВО, имеющего статус индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 04 декабря 2025 г. в 12 час. 35 мин. по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.имени генерала ФИО4, д.121а г. Волжского Волгоградской области ФИО3 не выполнил законное предписание уполномоченного должностного лица (сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Волжскому) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ). В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам"). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как указано в ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2025 г. в 12час. 35 мин. по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.имени генерала ФИО4, д.121а г. Волжского Волгоградской области ФИО3 не выполнил законное предписание уполномоченного должностного лица (сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Волжскому) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АК-34 №221408 от 04 декабря 2025 г. об административном правонарушении из которого следует существо правонарушения, имеются собственноручно выполненное письменное объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности: «Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь», подписи ФИО3, замечания к содержанию протокола отсутствуют;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 декабря 2025 г., согласно которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, имеется подписи ФИО3; - рапортом Оперативного дежурного ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Волжскому , согласно которому 04 декабря 2025 г. дулькину П.Ю. была вызвана скорая медицинская помощь в связи с жалобами на плохое самочувствие, которая забрала его на обследование в ГБ-1 им. С.З. Фишера. После обследования в ГБ-1 им. Фишера, ФИО3 был направлен в ГБ-25 г.Волгограда.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дульки на П.Ю. полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. 00 коп.,

который перечислить УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции, 04292000030) , расчетный счет <***> в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 346001001, БИК: 011806101, корр.счет: 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, КБК: 80311601063010009140,

УИН: 0355 2666 0000 6600 0090 80919 В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья