66MS0130-01-2023-003808-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-422/2023 город Ирбит Свердловской области 26 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 2, являющегося директором ООО «Яблоко» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82А), инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Яблоко» (ООО «Яблоко»), то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, не представил в налоговый орган Бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год, при установленном сроке не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, то есть не позднее <ДАТА3> Тем самым ФИО1 допустил нарушение требований п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ч.ч. 5, 7 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «Яблоко» ФИО1, не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Яблоко» ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; служебной запиской от <ДАТА6>, из которой следует, что в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от ООО «Яблоко» не поступила бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Яблоко», по состоянию на <ДАТА7> (подтверждающей, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за предоставление сведений для налогового контроля).

В соответствии с п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом. В случае исправления экономическим субъектом ошибки в бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения исправления в бухгалтерскую (финансовую) отчетность либо за днем утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, если федеральными законами и (или) учредительными документами экономического субъекта предусмотрено утверждение бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта. Установлено, что директором ООО «Яблоко» ФИО1 допущено неисполнение обязанности, возложенной на него законом. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Яблоко» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает наличие у ООО «Яблоко» статуса микропредприятия.

Вместе с тем, директор ООО «Яблоко» ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение директором ООО «Яблоко» ФИО1 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, по мнению мирового судьи, целям законодательства об административных правонарушениях, будет соответствовать такой вид наказания, как административных штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Яблоко» (ООО «Яблоко») ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с <***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810500000010010,

наименование банка получателя платежа - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65739000, КБК 019 1 16 01153 01 0000 140, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> 0209952066013050042220236. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а, каб. 103. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев