УИД 46MS0048-01-2023-002958-36 Дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Томск-7, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, гор. Курчатов, проспект <АДРЕС>, д. 28, кв. 43, фактически проживающего по адресу гор. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 15, кв. 20, являющегося директором ООО «РЕТ-КУРСК», зарегистрированного по адресу гор. <АДРЕС>, ул. К. Либкнехта, д. 5, офис 3.2 (далее - Общество), ранее подвергавшегося административному наказанию за нарушение законодательства о налогах и сборах,
установил :
<ФИО2>, являющийся руководителем Общества, в нарушение п. 1 ст. 346.23 НК РФ не представил в установленный срок не позднее <ДАТА3> в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Извещенный судом о месте, дате и времени рассмотрения протокола в судебном заседании, <ФИО2> в суд не явился, представил суду письменное заявление, в котором не оспаривал несвоевременного представления декларации по техническим причинам, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять во внимание, что Общество не ведет деятельности, декларации подаются «нулевые».
Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так и виновности <ФИО2> в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества, а также совокупностью других материалов дела, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ (с учетом изменений ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>) по итогам налогового периода налогоплательщики, которые применяли упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом.
В силу положений ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ - не позднее <ДАТА3>.
Как следует из материалов настоящего административного дела, Обществом налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год в налоговый орган была представлена <ДАТА7>, т.е. за пределами установленного законом срока.
Исходя из своего должностного положения, <ФИО2> в силу ч. 1 ст. 27 НК РФ является законным представителем налогоплательщика - ООО «РЕТ-КУРСК» и несет всю полноту ответственности за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно ст. 28 НК РФ действия (бездействие) законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности возбуждения административного производства по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя <ФИО2>, который при вышеизложенных обстоятельствах являлся субъектом данного правонарушения.
Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. На момент представления расчета по страховым взносам за 09 месяцев 2022 года именно <ФИО2> являлся лицом, ответственным за своевременное предоставление ООО «РЕТ-КУРСК» такого расчета, которую он надлежащим образом не исполнил, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. <ФИО2> в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом. Смягчающих обстоятельств по делу, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет. Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ является совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, т.е. в период, когда постановление мирового судьи от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, уже вступило в законную силу.
Принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за нарушение законодательства о налогах и сборах, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/счета банка получателя платежа 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847-11601153010005140, УИН 0410977900003300001322400.
Разъяснить ему, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана мировому судье, вынесшему данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>