Дело № 5-365/2023 УИД 42MS0070-01-2023-004014-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, <ДАТА4> в 15-48 час. ФИО1 А.1 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем TOYOTA, г/н <НОМЕР>, совершила нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо ходатайств заявлено не было. Виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>. - схемой административного правонарушения. - рапортом старшего инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Можгинский», из которого следует, что ФИО1 А.1 выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. -видеозаписью административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в частности, знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1. квалифицируется как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу. Суд принимает в качестве доказательства схему места совершения административного правонарушения, материалы видеозаписи. При этом суд учитывает, что схема правонарушения и материалы видеозаписи, являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанные события. Указанная схема и материалы видеозаписи, согласно положениям ст. 26.7 КоАП РФ, относятся к документам и оцениваются судом как письменные доказательства в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО1 А.1 воспользовавшись своим правом, указала свое несогласие со схемой места совершения административного правонарушения, однако никаких замечаний по поводу правильности составления схемы, в том числе в части направления ее движения, не указала. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, семейное, а также имущественное положение виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>/КПП 421701001, УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку) р/с <***>, БИК 013207212 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово. ОКАТО 32731000, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810418230150004452. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья И.Ю. Ащеулов