2025-05-29 22:54:52 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-53/2025 УИД 28MS0039-01-2025-000175-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 марта 2025 года п.г.т. Февральск
Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2025 года. Постановление в окончательной форме изготовлено 12.03.2025 года.
Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
11.02.2025 года в 10.48 час. ФИО3, являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку <НОМЕР> от 30.05.2023 года по делу № 5-77/2023, вступившим в законную силу 13.06.2023 года, управлял легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», следуя по 1445 км ФАД «Амур» <АДРЕС> района Амурской области. В связис чем, в отношении него инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Амурской области <ФИО1> <ДАТА5> возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание не явился представитель административного органа Госавтоинспекции УМВД России по Амурской области. Располагая сведениями о надлежащем их извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь частями 2 и 3 статьи 25.1, статьей 25.2, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что считал срок лишения права управления транспортным средством у него уже истек, так как водительское удостоверение он сдал <ДАТА8> Управляла автомобилем супруга, но по федеральной трассе из-за большого транспортного потока он стал управлять.
Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В ходе судебного заседания установлено, из протокола об административном правонарушении 28 АП 869974 от <ДАТА5> следует, что 11.02.2025 года в 10.48 час. ФИО3, являясь водителем, управлял легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», следуя по 1445 км ФАД «Амур» <АДРЕС> района, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из протокола 28 АК 134907 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством следует, что 11.02.2025 года в 11.03 час. на 1445 км ФАД «Амур» <АДРЕС> района ФИО3 был отстранен от управления управлял легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 30.05.2023 года по делу № 5-77/2023, вступившему в законную силу 13.06.2023 года, следует, что ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно сведениям, представленных ОГИБДД ОМВД России «Серышевский», ФИО3 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА9>, категории «<НОМЕР>», действительное до <ДАТА10> ФИО3 29.04.2023 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, Селемджинским районным судебным участком № 2 ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев. Постановление суда от 30.05.2023 года ступило в законную силу 13.06.2023 года. Водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции сдано 13.06.2023 года. В связи счем, ФИО3 с 13.06.2023 года по 12.02.2025 года считался лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, что подтверждается его пояснениями, не отрицавшего в судебном заседании факт управления транспортным средством 11.02.2025 года, а также протоколом об административном правонарушении 28 АП 869974 от 11.02.2025 года, протоколом 28 АК 134907 от 11.02.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, которые, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, являются средством доказывания, копией постановления мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 30.05.2023 года по делу № 5-77/2023, сведениями ОГИБДД МО МВД России «Серышевский», а также видеозаписью, фиксирующей факт управления ФИО3 транспортным средством и процедуру его отстранения от управления транспортным средством, исследованными в судебном заседании в присутствии ФИО3 У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо этого, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу, влияющих на определение степени вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не допущено и недозволенных методов административного разбирательства материалами дела не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствие с требованиями КоАП РФ. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля водителя.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, а также примечанию к данной статье, лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным, отсутствуют.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.
Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в силу статьи 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, совершение подобного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), КПП 282401001, ИНН <***>, номер счет получателя платежа 03100643000000012300 в ГРКЦ Банка России по Амурской области, БИК 011012100, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10647151, КОД бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810428250550001978. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (статья 32.2 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области. Мировой судьяИ.В. ФИО2