Решение по административному делу
УИД 61MS0065-01-2025-000017-49 Дело № 5-2-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2025 года г. Азов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области Третьяков И.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
ФИО1 20.12.2024 в 21 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Согласно ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что действия ФИО1 образуют составправонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а представленные суду доказательства полностью доказывают его вину в совершении указанного правонарушения. В соответствии с п. 2.32 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Исходя из положений ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 20.12.2024 в 21 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 23039179 от 20.12.2024 в отношении ФИО1 и чека Алкотектора «PRO 100 combi», установлено состояние опьянения (0,947 мг/л). По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился. С учетом положительных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает. Таким образом, суд считает доказанным совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам вины правонарушителя. Протоколы об административном правонарушении составлены без нарушения требований законов. Действия сотрудников ДПС отражены на видеозаписи, приложенной к рассматриваемому материалу. Действия сотрудников ДПС суд признает обоснованными и законными. Сотрудники ДПС выполняли свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, в служебное время, в форме сотрудников полиции. Действия сотрудников ДПС и сведения, указанные в протоколах и акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в законном порядке не обжаловались. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение мировойсудья учитывает, что совершенное им деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, представляет особую опасность для других участников движения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). ФИО1 22.04.2024 и 12.11.2024 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, а именно по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которые являются однородным с совершенным правонарушением, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Суд отмечает, что штрафы за совершения указанных правонарушений ФИО1 оплачены. В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении меры административной ответственности ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности нарушителя. Принимая во внимание вышеизложенное, во исполнение целей и задач административного законодательства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказаниев виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН <***>, КПП 616401001, № сч. 03100643000000015800, ОКТМО 60602101, БИК 016015102, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, кор/сч 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 0. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения его копии.
Мировой судья: И.А. Третьяков