Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1031/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Арзамас<АДРЕС>

Нижегородской области 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области С.С. Качалов,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 В.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов за ограничение электрической энергии, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "ТНС энерго НН" обратился к мировому судте с иском о взыскании задолженности к ФИО2 В.1 Истец указывает, что предоставляет коммунальные услуги электроснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР> открыт на имя ФИО2 В.1 За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> по указанному лицевому счету образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА10> по указанному лицевому счету было введено ограничение коммунальной услуги по электроснабжению. В связи с фактом самовольного подключения к электрическим сетям неустановленным лицом, было повторно введено ограничение режима потребления электроэнергии. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы за ограничение электрической энергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. Третье лица, не заявляющие самостоятельные требования, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При данных обстоятельствах, суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ- 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает как у нанимателя жилого помещения, так и у собственника.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ - Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ПАО "ТНС энерго НН" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и <АДРЕС> района. По оплате за электроснабжение за жилым помещением по адресу: <АДРЕС> образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Собственником указанного жилого помещения является <ФИО1> Е.В.. Таким образом, услугой электроснабжения по адресу: <АДРЕС> пользуются собственник жилого помещения. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с нерегулярным внесением платы за коммунальные платежи истцом начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, мировой судья находит обоснованным взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> и пени. Истец просит также взыскать расходы, понесенные в результате ограничения режима энергопотребления, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 6 мая 2011 г. N 354 - Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с п. 121 указанных Правил- Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

В соответствии с п. 121(1) указанных Правил- Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности. <ДАТА3>, <ДАТА5>, <ДАТА7>, <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС> введено ограничение (приостановление) коммунальной услуги по электроснабжению.

Введение ограничения предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению по договору с истцом осуществляло ООО "Автоматизированные системы учета Расходы истца, понесенные в результате приостановления режима энергопотребления, составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов за ограничение режима энергопотребления также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, мировой судья находит взыскать с ответчика с ФИО2 В.1 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку данные расходы подтверждены материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 В.1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 В.1 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА13>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>), задолженность по оплате электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы за ограничение электрической энергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано мировому судье судебного участка № 4 Арзамасского судебного района: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья С.С. Качалов