УИД: 31MS0008-01-2023-002693-28 Дело №5-407/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>),

рассмотрев 18 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, являющегося инвалидом 2 группы, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 (с использованием технических средств видеосвязи),

установил:

28.07.2023 в 14 час. 00 мин. ФИО3 появился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину признал. Пояснил, что выпивал спиртное.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2023 ГБ № 22032157, согласно которому 28.07.2023 в 14 час. 00 мин. ФИО3 появился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО3 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Свидетели <ФИО1> и <ФИО2> в письменных объяснениях подтвердили, что ФИО3 появился в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 7,8). Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Инспектор МВ ОР ППСП по Белгородскому району в рапорте сообщил, что задержал ФИО3 ввиду того, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.1). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1078 от 28.07.2023 подтверждается, что ФИО3 на момент освидетельствования в позе Ромберга не устойчив. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом продуве составила - 1,56 мг/л, при повторном - 1,57 мг/л. Медицинское освидетельствование ФИО3 проводилось в ОГБУЗ «Облнаркодиспансер» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3, состояние его здоровья, наличие финансовой возможности для оплаты штрафа, полагаю необходимым назначение ему наказания в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 823 1 16 01203 01 0021 140, УИН 0376064416875637701249557. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина