№1-11/368/2025
УИД: 77MS0368-01-2025-000891-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 30 июня 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозговой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Логиновой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Фламенбаума Н.А.
защитника – адвоката Чекулаевой Л.С., представившей удостоверение №19668 и ордер №250401 от 25 апреля 2025 года
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, *,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 02.2025 года в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 08 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «*», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к холодильнику с представленным на продажу товаром, с которого взял Б5 БЗМЖ Масло кислослив. Президент 82% 180г 1-00012430, в количестве трех штук, закупочной стоимостью без учета НДС 217 рублей 75 копеек за единицу товара, Б5 БЗМЖ Масло слив. Вкуснотеево традиц.82,5% 200г 1-00069552, в количестве четырех штук, закупочной стоимостью без учета НДС 205 рублей 89 копеек за единицу товара, БЗМЖ Масло слив. ФИО2 72,5% 200г 1-00088424, в количестве одной штуки, закупочной стоимостью без учета НДС 172 рубля 75 копеек за единицу товара, БЗМЖ Масло сладко-слив. Брест-Литовск 72,5% 180г 1-00078506, в количестве одной штуки, закупочной стоимостью без учета НДС 203 рубля 01 копейку, за единицу товара, Б4 БЗМЖ Масло слив. Виола сладкослив.82% 180г 1-00080455, в количестве двух штук, закупочной стоимостью без учета НДС 218 рублей 67 копеек за единицу товара, Ж БЗМЖ Масло слив. Из Углича 82,5% 200г 1-00082060, в количестве трех штук, закупочной стоимостью без учета НДС 199 рублей 80 копеек за единицу товара, Б4 БЗМЖ Масло слив. Киприно Алтайское 82% 150г 1-00094366, в количестве трех штук, закупочной стоимостью без учета НДС 168 рублей 87 копеек за единицу товара, принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты», после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он может действовать тайно от окружающих, во исполнение своего преступного умысла положил вышеуказанный товар в карманы надетой на нем куртки, и не подходя к расчетно-кассовому узлу магазина, для оплаты находящегося при нем товара направился к выходу из магазина, откуда с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими действиями ФИО1 причинил ЗАО «Т и К Продукты» материальный ущерб на общую сумму 3395 рублей 92 копейки.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании данное ходатайство им поддержано, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, ходатайство им заявлено после консультации с защитником.
С учетом указанных обстоятельств, а также того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в своем заявлении не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, защитник поддержал заявленное ходатайство, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины, его раскаяние в совершении преступления, оказание близким родственникам материальной помощи, наличие «Благодарности».
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено
Ввиду изложенного, учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как быть с вещественными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Ввиду назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а подсудимый немедленному освобождению из-под стражи в зале суда.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что ФИО1 с момента фактического задержания – 23 июня 2025 года по настоящее время содержался под стражей, суд полагает необходимым освободить ФИО1 полностью от отбывания назначенного наказания.
Вещественные доказательства: справка об ущербе, акт инвентаризации от 19.02.2025 г., товарные накладные, компакт диск СD-R с видеозаписями - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: Н.Д. Мозгова