2025-09-27 03:21:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-55-309/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пер. Большой д. 1 город Урюпинск
Волгоградская область 14 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 30 июня 2025 года, в отношении должностного лица -директора ООО «Коммпас+» ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, являясь директором ООО «Коммпас+», в нарушение ч.8 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 22 Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года № 2010 «Об утверждении правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», не направил в течение 3-х дневный срок данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № <НОМЕР> (СНИЛС <НОМЕР>); сведения должны были быть представлены не позднее 09.01.2025 года, фактически же страхователь - ООО «Коммпас+» - направил электронный реестр сведений 23.01.2025 года. В судебное заседание ФИО3 не явилась, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО3 по месту её регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО3 не явилась. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ 80085611731631), судебная повестка возвращена из-за истечения срока хранения (л.д.24). Таким образом, ФИО3 надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ей были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО3 не воспользовалась и в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются собранными материалами.
Согласно статье 13 (пункты 1, 8, 16, 17) Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком. Страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и порядок их получения страховщиком, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 22 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" (далее - Правила) страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь директором ООО «Коммпас+», не направила в течение 3-х дневный срок данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910256773557 за период с 21.11.2024 года по 26.12.2024 года застрахованному лицу <ФИО2>); сведения должны были быть представлены не позднее 09.01.2025 года, фактически же страхователь - ООО «Коммпас+» - направил электронный реестр сведений 23.01.2025 года. Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении, подтверждается представленными в дело доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основе полного всестороннего и объективного исследования всех материалов дела, а именно:
- протоколом № 851630 об административном правонарушении от 23 июня 2025 года, в котором изложено существо правонарушения;
- копией извещения о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года, согласно которому директор ООО «Коммпас+» ФИО3 <ФИО1> вызывалась для составления протокола 23 июня 2025 года в 09:25 в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области; - служебной запиской главного специалиста-эксперта Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области ФИО4, из которой следует, что страхователь - директор ООО «Коммпас+» ФИО3 <ФИО1>, предоставила электронный реестр сведений на застрахованное лицо <ФИО2> нарушив установленный п. 22 Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года № 2010 срок предоставления страхователем документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности; - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от 08.04.2025 года № 341025400002404, согласно которому ООО «Коммпас+» было привлечено в ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 15.2 ФЗ от 29.12.2006 года № 255-ФЗ с назначением штрафа в размере 5 000 руб.;
- актом камеральной проверки от 06.03.2025 года № 341025400002402 в отношении ООО «Коммпас+», согласно которому были выявлены нарушения срока предоставления документов необходимых для назначения и выплаты пособия;
- сведениями с портала ФСС РФ (процесс №307421320), согласно которым следует, что необходимые данные о застрахованном лице <ФИО2> были представлены в ОСФР по Волгоградской области 23.01.2025 г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - ООО «Коммпас+», из которой следует, что ООО является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО3 Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Согласно примечанию к статье 15.33 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3, являясь ответственным лицом по представлению в Фонд социального страхования необходимых сведений, обязан был представить в 3-х дневный срок данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу экономического субъекта ООО «Коммпас+» в форме электронного документа с использованием единого портала. В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и её действия (бездействие) правильно квалифицированы по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования статей 3.1, 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу - директору ООО «Коммпас+» ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, способствовавших назначению более строгого размера наказания, судом не установлено и суду не представлено. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО3, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Коммпас+» ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечислять: Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294Ф29010); ИНН <***>, КПП 344501001, расчетный счет: <***>, БИК 011806101, кор. счет: 40102810445370000021, банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, ОКТМО 18701000, КБК 79711601230060002140, УИН 79734002306250004866. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №55 (пер.Большой, д.1 г.Урюпинска), либо на адрес электронной почты su055@volganet.ru. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов