Дело № 5-241/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 03 августа 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области Широкова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 И.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> ФИО1 И.1, проживающая по адресу<АДРЕС>, не уплатила административный штраф в сумме 510 рублей, наложенный на нее постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, за нарушение ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в течение 60 дней, установленных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты, то есть ФИО1 И.1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 И.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов составу суда она не заявила, сообщила, что в помощи защитника не нуждается. ФИО1 И.1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что штраф не оплатила, так как не было для уплаты штрафа денежных средств. За рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа не обращалась. В содеянном раскаялась. Заслушав ФИО1 И.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. ФИО1 И.1 данное требование закона было проигнорировано. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 И.1 зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, справкой МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, из которой следует, что по данным системы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 И.1 по состоянию на <ДАТА7> штраф по постановлению <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в срок, установленный законом, не оплатила, рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> Ф.А.С.3 от <ДАТА7>, рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> Ц.Е.С.4 от <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО1 И.1 от <ДАТА7>, а также ее объяснениями, данными в судебном заседании. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО1 И.1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 И.1 были разъяснены, с протоколом она была ознакомлена, согласна, замечаний не имела, копию протокола после его составления получила. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 И.1 установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 И.1 суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, ее имущественное положение. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в совокупности, а также то обстоятельство, что ФИО1 И.1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, ей назначалось административное наказание в виде административного штрафа, который уплачен не был, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 И.1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в спецучреждениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 50 минут <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Широкова Н.В.