УИД: 86MS0007-01-2023-003401-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-572-2301/2023

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года город Покачи

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Янбаева Г.Х. (ХМАО-Югра, <...>),

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр-на ФИО1 паспортные данные ... гражданина РФ, паспортные данные ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу адрес г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 22 июня 2023 года в 08 часов 55 минут на 201 км автодороги Сургут-Нижневартовск управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Теана регистрационный знак ТС регион 186, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» во время действия знака 8.5.4 "Время действия" (с 07:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00)- то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, суду сообщил, что совершил манёвр обгона после пересечения перекрёстка до знака «Обгон запрещён».

Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Факт выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывает:

-протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 514187 от 22 июня 2023 года, с изложенным в нем существом правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, который собственноручно указала «не согласен»;

-схемой места совершения административного правонарушения от 22 июня 2023 года, на которой зафиксирована траектория движения автомашины Ниссан Теана регистрационный знак ТС регион 186, по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20;

-схемой организации дорожного движения на автомобильной дороге Сургут-Нижневартовск на участке 199-203 км;

-копией постановления по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону полковника полиции ФИО2 № 18810386230490003554 от 21 апреля 2023 года, в соответствии с которым, гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 7 июня 2023 года, штраф оплачен 22 апреля 2023 года в размере 2 500 рублей;

-видеозаписью;

-справкой об административных правонарушениях, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в том числе и по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Также в судебном заседании исследованы карточка операции с водительским удостоверением на имя ФИО1

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о достаточности представленных доказательств, на основании которых виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - с достоверностью установлена.

Доводы ФИО1 о том, что он совершил манёвр обгона после пересечения перекрёстка до знака «Обгон запрещён» опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в полной мере согласующиеся с видеозаписью.

Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в ст. 4.6 КоАП РФ, а именно, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривается во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат как действия лица, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, лишения специального права по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ исполнено, но не истек один год, со дня исполнения этого постановления.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 21 апреля 2023 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб., штраф оплачен 22 апреля 2023 года в размере 2 500 рублей.

Таким образом, действие ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, к отягчающему административную ответственность обстоятельству, предусмотренному ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Нижневартовский».

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья Г.Х. Янбаева

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна: подлинный документ находится

на судебном участке №1 Нижневартовского судебного района

в деле об административном правонарушении №5-572-2301/2023

Секретарь судебного заседания ___________________Н.В. Морару