3-9-07-426/2026

УИД26MS0077-01-2025-003911-52

Постановление

15 января 2026 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 357823 <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

22.11.2025 года в 18 часов 17 минут на … м автодороги ФАД …, ФИО1, управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак … регион, при совершении маневра обгона в нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО1 на судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что управляя транспортным средством, при совершении маневра обгона на автодороге ФАД … выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, однако успел завершить до начала горизонтальной линии разметки.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом № 26 ВК № … об административном правонарушении от 2.11.2025 года, согласно которого 22.11.2025 года в 18 часов 17 минут на … м автодороги ФАД …, ФИО1, управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак … регион, при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ;

- видео фиксацией нарушения, разметкой дорожных знаков и разметки, согласно которых водитель транспортного средства …, государственный регистрационный знак … регион, в нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона на … м автодороги ФАД …, где действует разметка 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО1 который в нарушение требований в нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации, не установлено.

Утверждение лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он совершил маневр обгона вне зоны действия разметки 1.1, ничем не подтверждены, опровергаются исследованными материалами дела и видеофиксацией.

Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. (ст. 3.1 КоАП РФ)

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что совершенное ФИО1, правонарушение, состояло в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения, повлекшем возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции г. Пятигорска в течение трех дней с момента его вынесения, для сведения.

Постановление направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции г. Пятигорска, для исполнения, после вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Ершова