Дело № 5-115-211/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, Пустовой В.В., с участием лица, в отношении которого слушается дело об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего, паспортные данные: серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 ноября 2018 года, в отношении ФИО1 <ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года.

Указанным решением на ФИО1 <ФИО> возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2022 года, ФИО1 <ФИО> продлен срок административного надзора, установленный решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 ноября 2018 года и продленный решениями Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 07 августа 2019 года, Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 02 марта 2020 года, Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 08 июня 2021 года, Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 14 октября 2021 года на 6 месяцев, то есть до 31 июля 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №114 от 15 сентября 2022 года ФИО1 <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что, ФИО1 <ФИО> 29.06.2022 года в 23 часа 40 минут во время проверки отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Установлено, что ФИО1 <ФИО> будучи лицом ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01 ноября 2023 года в 00 час. 40 мин. в ходе оперативно-профилактического мероприятия по адресу места жительства отсутствовал. Правонарушение совершено ФИО1 <ФИО> повторно в течение одного года.

ФИО1 <ФИО> при рассмотрении дела вину признал, обстоятельств указанных в материалах дела не оспаривал, пояснив, что задержался на работе, ему известно об установлении в отношении него административного надзора, и возложенных ограничениях, в том числе запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания свой вины, виновность ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 002768 от 12 декабря 2023 года, согласно которому 01 ноября 2023 года в 00 часа 40 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 ноября 2018 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, продленный решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2022 года до 31 июля 2024 года, с рядом ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства;

- копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 ноября 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 <ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением на ФИО1 <ФИО> возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 <ФИО> продлен срок административного надзора, установленный решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 ноября 2018 года и продленный решениями Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 07 августа 2019 года, Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 02 марта 2020 года, Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 08 июня 2021 года, Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 14 октября 2021 года на 6 месяцев, то есть до 31 июля 2024 года;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПНД ОП № 1 Управления МВД России по г. Волгограду, согласно которому в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению поднадзорным лицом ограничений установленных судом, на момент проверки ФИО1 <ФИО> по месту жительства, отсутствовал; - объяснением ФИО1 <ФИО> от 12.12.2023г., согласно которым он отсутствовал по адресу <АДРЕС> в ночное время суток.

Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья находит ФИО1 <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении размера и вида наказания ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств.

Согласно ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста. Срок отбытия ФИО1 <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 12 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В.Пустовой