№ 5-459/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. Барнаул

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., с участием:

ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

защитника Заречнева В.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 ч. 5 КоАП РФ) рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2023 года в 17 часов 34 минуты ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома № 29 по ул. Солнечная Поляна в г. Барнауле, где будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию (столкновение с транспортным средством), в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД не выполнил обязанности водителя: не вызвал сотрудников ДПС и не дождавшись сотрудников ДПС, оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что попал в ДТП, уехал с места ДТП, так как испугался. Просил не лишать его прав управления транспортными средствами, назначив наказание в виде административного штрафа. Защитник ФИО1 - Заречнев В.С., не оспаривая квалификацию правонарушения, просил учесть, что управление транспортным средством является единственным источником дохода ФИО1, в связи с чем, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, копию схемы места совершения правонарушения, копии письменных объяснений, копии сведений о ДТП, протокол об административном задержании, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлен факт, в нарушение требований п.2.5 ПДД, оставления ФИО1 места ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобиля, тем более, что состав данного правонарушения является формальным, окончен в момент оставления ФИО1 места ДТП. При назначении наказания, судья в соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица. Как обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО1, мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Доводы ФИО1, его защитника, о возможности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа суд находит несостоятельными.

Так, санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест. Возможность назначения наказания в виде административного штрафа - не предусмотрена. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи - недопустимо.

С учетом изложенного, а также учетом того факта, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде ареста, на срок в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием его в СП Управления МВД России по г. Барнаулу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 30 минут 17 октября 2023 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 16 часов 30 минут 16 октября 2023 года по 12 часов 29 минут 17 октября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Стручалин <ОБЕЗЛИЧЕНО>