Дело (УИД) <НОМЕР> 21MS0018-01-2023-001995-96

Производство <НОМЕР> 5-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Четаи

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <ФИО1> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района ЧАССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 9708 <НОМЕР> 689858, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, неженатого, не работающего, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

установил:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он <ДАТА3> около 01 часа 22 минут по адресу: <АДРЕС> Республика, <ФИО1> район, в 1 км. к северо-западу от деревни Вторая Липовка, в точке с координатами 55?39'58'' с.ш. и 46?9'54'' в.д., в границах охотничьих угодий «<ФИО1> осуществлял транспортирование охотничьего ружья марки ИЖ-27М, 12 калибра, <НОМЕР> 9510384 и 15 патронов к нему, с нарушением норм закона, а именно - не имея при себе документального разрешения на его хранение и ношение, чем нарушил п. 77 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" и требования абз. 5 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии", при отсутствии признаков ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину не отрицал, пояснил, что разрешение на указанное ружье у него было, но при осмотре его документов и транспортного средства - квадроцикла инспектором охотслужбы он не смог найти свое разрешение, но в дальнейшем при составлении протокола об административном правонарушении он его предъявил. Более того - у него имелась путевка на право охоты с 19 августа по <ДАТА6> на утку, гуся и лысуху. На момент, когда он был обнаружен, он не охотился, просто объезжал охотничьи угодья, ружье лежало в багажнике в чехле разобранным, патроны лежали отдельно. Он взял с собой ружье в целях безопасности. В дороге он остановился на кукурузном поле и сорвал кукурузу, в это время его заметили сотрудники охотслужбы и стали проверять.

Составитель протокола к мировому судье не явился, на его явке <ФИО3> не настаивал.

Заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО3> <ДАТА3> около 01 часа 22 минут по адресу: <АДРЕС> Республика, <ФИО1> район, к северо-западу от деревни Вторая Липовка, в границах охотничьих угодий «<ФИО1> осуществлял незаконную перевозку охотничьего ружья марки ИЖ-27М, 12 калибра, <НОМЕР> 9510384 и 15 патронов к нему, не имея при себе документального разрешения на его хранение и ношение.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ. <ФИО3> при совершении данного процессуального действия присутствовал, обязался явиться в суд по вызову.

Согласно ст. 20.10 КоАП РФ, незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. Согласно примечанию <НОМЕР> 3 к ст. 20.10 КоАП РФ, под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Как изложено в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 866-О "По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 КоАП РФ, оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения.

В силу ст. 3 ФЗ «Об оружии», охотничье оружие является разновидностью гражданского.

Согласно абз. 5 ст. 13 указанного ФЗ, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 данного Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Согласно п. 72 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с п. 77 вышеуказанного Постановления, граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Также, согласно п. 63 вышеуказанного Постановления Правительства РФ, ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде. Таким образом, закон разделяет понятия перевозки, транспортирования и ношения оружия, и его перемещение на транспортном средстве, к которым относится и квадроцикл, в зачехленном и разобранном виде является транспортировкой.

В деле имеются письменные объяснения заместителя директора КУ ЧР «Дирекция по охране животного мира и ООПТ» <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА3> он нес службу вместе с напарниками <ФИО5> и <ФИО6> в охотничьих угодьях «<ФИО1>. Они видели, как проехал квадроцикл, в котором находились два человека, он остановился, и они стали наблюдать. Примерно через 20 минут они с напарником подошли, один человек был в кукурузном поле, а второй - на квадроцикле. у квадроцикла был открыт задний багажник, в котором находился чехол, а в нем - ружье, патроны были в патронташе. Человек, находившийся в квадроцикле, представился <ФИО3>, при нем разрешения на ружье не было (л.д. 14).

Аналогичные объяснения дали инспектора КУ ЧР «Дирекция по охране животного мира и ООПТ» <ФИО5> (л.д. 15) и <ФИО6> (л.д 16).

<ФИО3> <ДАТА3> дал письменные пояснения, что остановился на квадроцикле в кукурузном поле, к нему подошли инспектора охотслужбы, проверили разрешение на ружье, но он не взял его с собой, так как боялся потерять (л.д. 17).

Вместе с тем, фактически разрешение на хранение и ношение ружья ИЖ-27М, 12 калибра, <НОМЕР> 9510384 и патронов к нему у него было (л.д. 25), выдано <ДАТА8>, действительно с <ДАТА9> по <ДАТА10>

В силу ст. 20.10 КоАП РФ состав незаконного транспортирования оружия образуют действия по его перемещению на транспорте без разрешения на его хранение и ношение, в случаях, когда такое разрешение указанным лицам не выдавалось ранее.

В ситуации, когда такое разрешение фактически выдано, однако не имеется в наличии при транспортировании у владельца ружья, такие действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ как нарушение правил транспортирования.

Согласно ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу вышеприведенного п. 77 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", в целях обеспечения возможности проверки должностными лицами правомерности транспортирования оружия граждане обязаны иметь при себе соответствующее разрешение на его хранение и ношение, которое предоставляет им право также и на транспортирование оружия в определенных условиях.

Из материалов дела следует, что ружье ИЖ-27М, 12 калибра, <НОМЕР> 9510384 является гражданским охотничьим ружьем, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что содеянное подлежит переквалификации на ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его образ жизни и отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается (ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ).

Из характеристики <ФИО3> следует, что ранее к ответственности он не привлекался, на профилактических учетах не состоит (л. 27).

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа. Сведений об обстоятельствах, препятствующих назначению данного вида наказания, мировому судье не предоставлено и не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Переквалифицировать действия <ФИО3> со ст. 20.10 КоАП РФ на ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ЧР (Госслужба ЧР по делам юстиции), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя - 03100643000000011500, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97526000, КБК: 81811601203010012140, УИН 0411494621001850043620237, наименование платежа - штраф.

Квитанцию об уплате предоставить мировому судье.

Ружье охотничье ИЖ-27М 12 калибра, <НОМЕР> 9510384 и патронташ с патронами 12 калибра в количестве 15 штук, изъятые у <ФИО3> в ходе осмотра места происшествия <ДАТА3>, возвратить их законному владельцу <ФИО3>.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд.

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА12>

Мировой судья <ФИО8>