КОПИЯ

Дело № 5-22-34-543/25УИД 26MS0134-01-2025-000126-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Степное 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края – Шатохин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ….,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2025 г., в 10 часов 05 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Степновский», выявлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, который, имея регистрацию по адресу: Ставропольский край, Степновский район, ….. будучи привлеченным к административной ответственности 16.08.2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей, его уплату, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не произвел.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого был извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки по делу об административном правонарушении № 05-0022/1/2025, что подтверждается распиской, заполненной лично ФИО1 05.02.2025 г. (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не пожелал воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

ФИО1 не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, соответствующих ходатайств суду не направлял, в связи с чем, неявка ФИО1 в судебное заседание, расценивается как отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от осуществления прав, предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ, однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе и для рассмотрения в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, так как мировым судьей были предприняты надлежащие меры для их извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные на реализацию права на защиту, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 164937 от 08.01.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Степновский» от 08.01.2025 г., в котором изложены установленные обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении 26 ВК № 164937 от 08.01.2025 г. (л.д.2);

копией постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике № 18810595240816055968 по делу об административном правонарушении от 16.08.2024 г., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 23.10.2024 г. с приложением фотоматериала (л.д. 3-4);

копией информации об отслеживании идентификационного номера отправления 36492198638915, согласно которого копия постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД России по Чеченской Республике получено ФИО1 12.10.2024 г. (л.д. 5);

распечаткой параметров поиска правонарушений на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7-9).

Из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике № 18810595240816055968 по делу об административном правонарушении от 16.08.2024 г., вступившим в законную силу 23.10.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с момента вступления в законную силу постановления должностного лица (не позднее 22.12.2024 г.) штраф ФИО1 не уплачен, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 08.01.2025 г. в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений требований ст. 28.2 КРФ об АП при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении не допущено.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике № 18810595240816055968 по делу об административном правонарушении от 16.08.2024 г. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, а также не предоставлено таковых и в судебное заседание. Сведений об уплате штрафа в материалах не имеется и суду таковых не представлено.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, совокупность которые оцениваются судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает положения, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается исследованными в судебном заседании результатами параметра поиска административных правонарушений, согласно которым в течение последнего года ФИО1 привлекался более 15 раз к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 г. № 374-О, Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, установленных частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначить иное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ему ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 …… ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа производить на следующие реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет (поле Банковский счет) 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07552000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701345000222520106, наименование платежа: штраф мирового судьи СУ №1 Степновского района.

Квитанцию (либо надлежаще заверенную копию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Степновского района по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Степновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края.

.

Мировой судья (подпись) И.А. Шатохин

Копия верна

Мировой судья И.А. Шатохин

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-22-34-543/25

Мировой судья И.А. Шатохин

.