Дело № 5-571/2023-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

02 октября 2023 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, в помещении судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, по адресу: <...> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

24 августа 2023 года в 21 час. 45 мин. у дома 48 по Архангельскому шоссе в г.Северодвинске ФИО1, управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный <НОМЕР>, допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно, чем нарушил п.6.2 и п.6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял данным транспортным средством, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.6.2 и п.6.13 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Из рапортов инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску от 24.08.2023 следует, что 24 августа 2023 года в 21 час. 45 мин. у дома 48 по Архангельскому шоссе в г.Северодвинске водитель ФИО1, управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный <НОМЕР>, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно, так как ранее, 05.01.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Согласно постановлению <НОМЕР> от 05.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от 24.08.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, следует, что 24 августа 2023 года в 21 час. 45 мин. у дома 48 по Архангельскому шоссе в г.Северодвинске водитель ФИО1, управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный <НОМЕР>, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно, чем нарушил п.6.2 и п.6.13 ПДД РФ. Согласно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Положения ч.3 ст.12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, а именно как проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении ФИО1, который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет способствовать целям наказания в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью его постановившего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>