Решение по административному делу

Дело № 3 - 345 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Юрюзань Челябинская область 18 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Дмитриева А.В., при секретаре Холиной И.Ррассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, которым последнему вменено, что он <ДАТА5> в 12 час. 00 мин. находясь в гараже расположенном по адресу: <АДРЕС>, оказывал услуги по ремонту автомобилей с целью извлечения из данного вида деятельности прибыли, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Защитник ФИО4 - <ФИО1> в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что в указанные в протоколе дату, время и месте ФИО4 услуги по ремонту автомобилей не оказывал. Обращала внимание суда на внесенные в протокол дописки в части вмененного ФИО4 административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года, при составлении протокола ФИО4 принимал участие, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО4 разъяснены, в объяснениях к протоколу ФИО4 указал о своем согласии с протоколом, замечаний и исправлений данный протокол не содержит; рапортами сотрудников полиции из которых следует, что в ходе работы по материалу доследственной проверки, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> по обращению <ФИО2> было установлено, что ФИО4 осуществлял предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА8> деятельность ФИО4 прекращена налоговым органом; письменными объяснениями ФИО4, полученными должностным лицом <ДАТА7> с соблюдением положений ст.ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность по адресу: <АДРЕС> на протяжении более 20 лет; копиями документов, представленных ФИО4 должностному лицу <ДАТА7> при даче объяснения, а именно: свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА9>, соглашения к договору аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА10>, свидетельства о внесении записи в ЕГРИП из содержания которых усматривается, что ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое здание по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА11> на неопределенный срок; выпиской из ЕГРИП полученной <ДАТА12> в 07 час. 41 мин., из содержания которой следует, что ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА13>, его деятельность прекращена <ДАТА8>, ФИО4 исключен из ЕГРИП; письменными объяснениями ФИО4, полученными должностным лицом <ДАТА14> с соблюдением положений ст.ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО4 осуществляет ремонт легковых автомобилей по настоящее время, в среднем в день 2-3 автомобиля за месяц получает доход от ремонта автомобилей в размере 38 000 руб., который он получает сам. Лицензии на осуществление деятельности по ремонту автомобилей не имеет, поскольку она не нужна. Поскольку он последний раз вносил сведения в налоговую в 1 квартале 2020 года, возможно ему прекратили предпринимательскую деятельность; письменными объяснениями ФИО4, полученными должностным лицом <ДАТА4> с соблюдением положений ст.ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО4 занимается предпринимательской деятельностью по ремонту автомобилей по адресу: <АДРЕС>, о том, что ему приостановили регистрацию в качестве ИП он не знал, вину признает, в содеянном раскаивается; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, полученными должностным лицом <ДАТА15> с соблюдением положений ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что он на протяжении длительного времени заезжает в автомастерскую по адресу: <АДРЕС>, где ремонтирует автомобиль. Каких-либо претензий не имеет, открыто примерно с начала 2023; иными материалами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется. Вопреки доводам защиты, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и вина ФИО4 в его совершении достоверно установлены материалами дела. Исследовав материалы дела мировой судья не находит оснований полагать, что место совершение административного правонарушения указано должностным лицом не верно, поскольку из представленных доказательств следует, что нежилое здание общей площадью 75,6 кв.м., расположено по адресу: <АДРЕС> и было передано ФИО4 на основании договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА16> для использования под автомастерскую. Между тем, мировой судья находит доводы о том, что дата и время совершения ФИО4 административного правонарушения указана должностным лицом не верно, полает возможным устранить выявленный недостаток, поскольку дата и время совершения административного правонарушения установлена в судебном заседании. Административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ является длящим правонарушением, поскольку длящееся правонарушение выражается в длительном невыполнении обязанностей, за несоблюдение которых установлена административная ответственность. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Поскольку при даче первоначальных объяснений ФИО4 представил должностному лицу сведения о том, что он является действующим ИП и осуществляет свою деятельность по адресу: <АДРЕС> на законных основаниях, представив соглашение к договору аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА10>, днем обнаружения административного правонарушения будет являться день, когда должностному лицу стало известно о том, что ФИО4 исключен из ЕГРИП. Поскольку такие сведения получены должностным лицом <ДАТА12> в 07 час. 41 мин., указанные дата и время являются, датой и временем обнаружения административного правонарушения, а соответственно датой и временем совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Иные доводы защиты, мировой судья расценивает как избранный способ ухода ФИО4 от установленной законом ответственности за содеянное.

Представленные в дело доказательства последовательны и непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1-26.6 КоАП РФ. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При назначении административного наказания ФИО4 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих (первоначальное признание вины) административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Ст. 31.5. КоАП РФ предусматривает отсрочку или рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания по ходатайству лица привлеченного к административному наказанию. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 8 0 0 0 0 0 5 1 8 6 0 6 2 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601143019000140 ОКТМО 75629116. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Дмитриева А.В. Копия верна: Мировой судья А.В. Дмитриева Секретарь И.Р. Холина Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16 сентября 2023 года, подлинник постановления подшит и находится в материалах дела об административном правонарушении № 3-345/2023 , находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Мировой судья А.В. Дмитриева Секретарь И.Р.Холина