ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5, рассмотрев дело № 5-769/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Нариманлы<ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2025 инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО4> оглы составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 263425 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому 18.10.2025 в 03 час. 27 мин. по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 11а водитель <ФИО4> оглы в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки Киа Спортейдж, г/н <***>. При этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО4> оглы вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Аналогичные выводы сделаны в абзаце 3 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО4> оглы привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Как следует из ответа полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от 05.11.2025, согласно сведениям информационных массивов Госавтоинспекции МВД России водительское удостоверение <ФИО4> оглы не сдано, заявление об утере водительского удостоверения не подавалось. Поскольку <ФИО4> оглы водительское удостоверение после вступления постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в законную силу не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения в Госавтоинспекцию не обращался, течение срока лишения его права управления транспортными средствами прервалось. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области от 02.06.2025 <ФИО4> оглы привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА5>, в 03 часа 27 минут, по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 11а <ФИО4> оглы в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки Киа Спортейдж с государственным регистрационным знаком <***>. При этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Вина <ФИО4> оглы в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СР 263425 от 18.10.2025, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от 14.12.2021 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО4> оглы, вступившего в законную силу 11.02.2022; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области от 02.06.2025 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО4> оглы, вступившего в законную силу 14.06.2025; сведениями о привлечении к административной ответственности; иными письменными материалами дела. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает факт признания <ФИО4> оглы своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности <ФИО4> оглы в совершении вменяемого ему административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность <ФИО4> оглы, который имеет источник дохода в размере 120000 руб., а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО4> оглы наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нариманлы <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, р/с <***>, Банк получателя: Банк отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250980017026. Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: 443023, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 278, каб. 311, электронная почта sud7@smsso.ru. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, срок составления которого в течении трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья п/п ФИО5

Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь: