Решение по административному делу
УИД 32MS0069-01-2023-002939-09 Дело №5-570/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 октября 2023 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженкид.<АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,проживающей по адресу: <АДРЕС>, место работы: неизвестно, документ удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2023 года в 18 часов35 минутыФИО3 в торговом зале магазина «Калита»расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно,совершилатайное хищениетовара:кофе «Маккофе» 3в1 25 пакетов * 20 гр стоимостью 218 руб. 86 коп., в количестве 1 штуки; форель 150 гр набор к пиву из обрезей в количестве 3 штук, стоимостью одной упаковки 58 руб. 18 коп., общей стоимостью 174 руб. 54 коп.; сосиски «Детские» 570 гр в/у (БМК) в количестве 3 штук, стоимостью одной упаковки 196 руб., общей стоимостью 588 руб.; сосиски «Молочные» 400 гр в/у (БМК) стоимостью 146 руб.ФИО3 проследовав кассовую зону магазина, не оплатила товар,совершив тем самым мелкое хищение указанного товара, принадлежащего ООО «Ритейл», на общую сумму 1127 руб.40 коп. В судебное заседание ФИО3 не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. При таких обстоятельствах, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 27.09.2023 года в 18 часов 35 минуты ФИО3 в торговом зале магазина «Калита» расположенного поадресу: <АДРЕС> действуя умышленно, совершила тайное хищение товара: кофе «Маккофе» 3в1 25 пакетов * 20 гр стоимостью 218 руб. 86 коп., в количестве 1 штуки; форель 150 гр набор к пиву из обрезей в количестве 3 штук, стоимостью одной упаковки 58 руб. 18 коп., общей стоимостью 174 руб. 54 коп.; сосиски «Детские» 570 гр в/у (БМК) в количестве 3 штук, стоимостью одной упаковки 196 руб., общей стоимостью 588 руб.; сосиски «Молочные» 400 гр в/у (БМК) стоимостью 146 руб. Таким образом ФИО3 причинилаООО «Ритейл» ущерб, на сумму 1127 руб. 40 коп. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении №3785/С0049473 от 28.09.2023 года, согласно которого ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признала; заявлением и объяснениемпредставителя потерпевшего ООО «Ритейл», рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом осмотра помещений и территорий от 27.09.2023 года и фототаблицей к нему, видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находя их допустимыми, достоверными и достаточными, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 мелкого хищения товара магазина «Калита» ООО «Ритейл», путем кражи и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч.2 и 3 ст.160 УК РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность,мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за содеянное административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, счет получателя 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601073010027140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 0320380100003300002168179. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.А.<ФИО1>