Решение по административному делу
Дело № 5 - 403/2025 УИД: 28МS0029-01-2025-001959-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС>
27 августа 2025 года
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 25 кв. 1, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 2, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 16 час. 52 мин. <ФИО1>, находясь в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе дома 2 по ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем марки «ТОЙОТА КАЛДИНА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. <ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
<ФИО1> постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по делу <НОМЕР> за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Водительское удостоверение сдано <ФИО1> <ДАТА7> в РЭО ГИБДД и не возвращалось, штраф оплачен. Срок наказания в виде лишения специального права не истек. Судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ <ФИО1> не имеет. В судебном заседании установлено, что сотрудниками ГИБДД автомобиль под управлением <ФИО1> <ДАТА4>, в 16 час. 52 мин. остановлен в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе дома 2 по ул. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством автомобилем «ТОЙОТА КАЛДИНА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, факт управления <ФИО1> транспортным средством установлен, на момент фиксации факта управления транспортным средством <ФИО1> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 28 АП 874560 от 15.08.2025 с которым <ФИО1> согласился, протоколом об отстранении от управления 28 АК 161717 от 15.08.2025, списком нарушений, справкой ГИБДД, карточкой операций с ВУ и полностью доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> по делу суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не имеется, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающего и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд полагает назначить <ФИО1> С.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу, а водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области либо заявить об их утрате. Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, кор/с 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья
ФИО2
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток. Постановление вступило в законную силу ________________________________