Дело № 3-639/2023 УИД 36MS0013-01-2023-003033-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Палагин Р.<ФИО> (г. <АДРЕС> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего, со слов, не официально - подсобным рабочим,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3> выявлен факт невыполнения лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, административных ограничений, а именно: <ДАТА4> в период с 01:40 до 01:50 час. был выявлен факт несоблюдения ФИО1, <ДАТА2> рождения, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д<АДРЕС>, обязанностей связанных с соблюдением ограничений установленных судом с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре», а именно <ДАТА4> в период с 01:40 до 01:50 час. отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему выводу. Решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в числе административных ограничений ему установлена обязанность явки в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию 1 раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией решения Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, письменными объяснениями ФИО1, объяснениями <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, другими доказательствами представленными в материалах дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП Российской Федерации федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, в связи с чем, учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, обстоятельства в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Оснований исключающих назначение ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Копию постановления направить на исполнение в подразделение судебных приставов по месту жительства ФИО1 В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Р.С. Палагин