Дело №05-0315/7/2023

УИД 91MS0007-01 -2023-002861-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года.

27 декабря 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 7 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым Бугаева Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, … личные данны изъяты …

сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, …. г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2023 г. в 03 час. 25 мин. около <...> в г. ….Республики Крым водитель ФИО1, управляя, принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком … , с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ; при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и просил назначить минимальное наказание из возможного.

Заслушав ФИО1, обозрев имеющуюся в материалах дела видеозапись, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: - протоколом об административном правонарушении серии 82 АП № 231263 от 07.12.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ № 059384 от 07.12.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82 МО № 016151 от 07.12.2023, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; -сведениями о водительском удостоверении и карточкой операции с в/у лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; -сведениями о собственнике транспортного средства; -рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 07.12.2023; - скопированной на СД-диск видеозаписью процессуальных действий с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; -сведениями о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - и иными материалами дела.

Доказательства по делу у мирового судьи не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нарушение вышеуказанной нормы ПДД РФ в совокупности с отказом по правилам п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он управлял автомобилем и у него наблюдались признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, что не противоречит ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 желал, но был незаконно лишен возможности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в материалах не имеется.

Кроме того, при составлении процессуальных документов все права и обязанности ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, копии процессуальных документов по делу об административном правонарушении ему вручены.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, представляющего собой повышенную опасность и создающего угрозу для других участников дорожного движения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие ее отягчающих; все обстоятельства дела, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.09 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, счет получателя № 03100643000000017500 в Отделение адрес Банка России, БИК 013510002, кор/счет 40102810645370000035, л/сч <***>, КБК 18811601123010001140; УИН: 18810491231 000005519, , назначение платежа: оплата административного штрафа по постановлению мирового судьи (указать его номер и дату, УИН)».

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, соответствующего удостоверения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Оригинал документа, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об оплате штрафа), необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок № 7 Киевского судебного района города Симферополь по адресу: 295017, <...>, каб. 31.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Киевского судебного района города Симферополь Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии постановления.

По окончании рассмотрения данного дела немедленно объявлена резолютивная часть постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья Бугаева Л.Г.