56MS0017-01-2023-001865-52 дело № 5-0345/16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 19 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Бузулукского района Оренбургской области Корчагина В.В. (адрес судебного участка: 461046, <...> микр., д. 23),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные о личности),

установил:

ФИО1 умышленно повредил чужое имущество, не повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 *** 2023 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: **** область *** район с. *** ул. *** дом № ***, умышленно, целенаправленно, осознавая противоправность своего деяния с целью уничтожения и повреждения чужого имущества разбил четыре стекла в двух окнах деревянной рамы ФИО, чем причинил ФИО материальный ущерб на сумму 280 рублей, что не является значительным ущербом, влекущим за собой совершение уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1. КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1. КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, то есть при совершении административного правонарушения лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.

Из материалов дела усматривается, что согласно протокола осмотра места происшествия от *** 2023 года осмотрено домовладение, расположенное по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. ***, д. ***. На момент осмотра установлено, что у домовладения повреждено стекло в оконной раме.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** от *** 2023 года; сообщением о происшествии от *** 2023 года; заявлением ФИО от ***2023 года на имя начальника МО МВД России «Бузулукский» полковника полиции ФИО2; письменными объяснениями ФИО от *** 2023 года; протоколом осмотра помещений, территорий от *** 2023 года; фототаблицами; письменными объяснениями ФИО1 от *** 2023 года; товарным чеком от *** 2023 года; данными ИБД; справкой на физическое лицо.

Представленные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счета 03100643000000015300, наименование банка – Отделение Оренбург// УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, КБК 82011601073010017140, БИК 015354008, ОКТМО 53612000, УИН 0347239600016875031588198.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Корчагина