Решение по делу № 5-41/2025 от 19.02.2025 - По статье 12.26 КоАП РФ.

2025-05-01 08:06:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-72-41/2025 УИД 34MS0081-01-2025-000068-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: 404122 <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 января 2025 года в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2024 года в 23 часов 10 минут на пр. Металлургов д. 6В г. Волжский Волгоградской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) в 23 часа 47 минут, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела, доказательств, подтверждающих не возможности участия в судебном заседании не представил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 076083 от 28 декабря 2024 года, согласно которому 28 декабря 2024 года в 23 часов 10 минут на пр. Металлургов д. 6В г. Волжский Волгоградской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол содержит подписи ФИО2 - протоколом 34 ХБ №195049 от 28.12.2024 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица. - актом 34 ХА 023604 от 28.12.2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого не установлено состояние опьянения ФИО2 (показания прибора алкотектор PRO-100) 0,000 мг/л, заводской номер прибора 901962, дата последней поверки прибора- 30.09.2024 года).

- протоколом 34 МВ №019667 от 28 декабря 2024 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что 28 декабря 2024 г. в 23 часа 47 минут ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. - протоколом о задержании транспортного средства; Протоколы были составлены в соответствии с требованиями закона, нормами административного права, с применением видеозаписи, в соответствии с п.6 ст. 25.7 КоАП РФ мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Кроме того, согласно п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. №933н, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указаны как критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо… находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у сотрудника ГИБДД, который является уполномоченным должностным лицом, имелись законные основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у него признаков опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. ФИО2 данную обязанность не выполнил.

При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его действия не содержат состава уголовного деяния.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением, способным повлечь дорожно-транспортное происшествие и объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, мировым судьей не установлено.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО2 мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 того же Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810434240020007110.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО2 либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд со дня вручения копии постановления. Мировой судья: