Дело № 5-3-330/2025 УИД 61 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО5<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

в отношении директора ООО Торговый Дом «Лас Оливас» ФИО6, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый Дом «Лас Оливас» несвоевременно предоставило в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций» за 6 месяцев 2024 г.,

<ФИО2> в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом надлежащего извещения. Как разъяснено в п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343. Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу пп.5 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. В рассматриваемом случае срок предоставления отчетности - <ДАТА6> Судом установлено, что ООО Торговый Дом «Лас Оливас» несвоевременно предоставило в налоговый орган Расчет «Налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций» за период 6 месяцев 2024 года - <ДАТА7> Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО Торговый Дом «Лас Оливас» является <ФИО2>, соответственно, он должен был проконтролировать работу, связанную с предоставлением в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой отчетности.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ установлен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем, данное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит прекращению в связи со следующим. Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.3 Кодекса, составляет один год. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В рассматриваемом случае обязанность представить налоговую декларацию за 6 месяцев 2024 года - не позднее <ДАТА6> Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться <ДАТА10> и истек <ДАТА11> В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и истечения срока давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу о привлечении директора ООО Торговый Дом «Лас Оливас» ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения последнего к административной ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО Торговый Дом «Лас Оливас» ФИО6 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО4>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>