2025-07-04 13:16:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Митрофанова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающейпо адресу: <АДРЕС>, ул.3-я ФИО3, <АДРЕС>, ком.2, замужней, имеющей 4-х малолетних детей,паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области26.12.2019г.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 01 час. 00 мин. ФИО4, находясь в ночном клубе«Бостон», расположенного по адресу: <АДРЕС>,Успенская площадь, <АДРЕС> в ходе словесного конфликта несколько раз нанесла удары ФИО5 ладонью по голове, чем причинила последнему физическую боль.
В судебном заседании ФИО6 пояснила, что у ее родной сестры ФИО7 совместный ребенок с ФИО5, но в настоящее время они совместно не проживают. <ДАТА3> она вместе с ФИО7 приехала в клуб Бостон, где находился ФИО5. ФИО7 хотела поговорить с ФИО5, но разговор не получился, потому что ФИО5 стал на них нападать. Она (ФИО8) хотела остановить ФИО5 и коснулась его руками.Потерпевший в судебное заседание не явился, ФИО9 не настаивала на его участии. От дальнейшего участия в рассмотрении дела ФИО4 отказалась и написала заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья считает явку ФИО4 необязательной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 01 час. 00 мин. ФИО4, находясь в ночном клубе«Бостон», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> в ходе словесного конфликта несколько раз нанесла удары ФИО5 ладонью по голове, чем причинила физическую боль. Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> административном правонарушении, рапортом УУП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО10 от <ДАТА6>, , заявлением ФИО5 от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, а также другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Сомнений в законности и обоснованности составленных выше документов у мирового судьи не имеется. Собранные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения судом. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, являющейся многодетной матерью, учитывая, что основным критерием малозначительности деяния является отсутствие в результате совершения правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), судья считает возможным освободить ФИО4 от административной ответственности за малозначительностью наосновании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8 <ФИО2> прекратить, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Митрофанова О.В.