Решение по административному делу

2025-07-04 08:08:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 08:08:09 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ УИД 71MS0044-01-2025-000497-54

20 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области, рассмотрев дело №5-100/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2024 г. в 16 час. 55 мин. ФИО2 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляла торговлю стеклоомывающей жидкостью марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе которого содержится метиловый спирт, свободная реализация которой запрещена законодательством. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, извещалась в соответствии со ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о его надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не подано, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ считает, установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. N 964) отнесен к ядовитым веществам. По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и в других законодательных актах. В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам. В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 г. N 99 не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей. Вина ФИО2 в правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 521625/268 от 13.01.2025; -постановлением от 16 декабря 2024 года о проведении проверочной закупки ФИО2 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13 февраля 2025 года об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- материалом ОРМ «Проверочная закупка»: актом осмотра и вручения денежных средств; актом проверочной закупки; актом добровольной выдачи денежных средств; актом добровольной выдачи приобретенной стеклоомывающей жидкости; - протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2024 года по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями ФИО2 от 16 декабря 2024; заключением эксперта №2500 от 15 января 2025 года, согласно которому в составе стеклоомывающей жидкости марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится метиловый спирт. Данные доказательства не вызывают сомнений, последовательны и непротиворечивы, при рассмотрении дела было установлено, что стеклоомывающая жидкость марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является сильнейшим ядом и включена в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, так как в своем составе содержит метиловый спирт, поэтому действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому возможно назначить минимальное наказание в виде штрафа, установленного санкцией данной статьи для физических лиц, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание положения ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, вышеприведенные нормы законов и конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что пластиковая бутылка со стеклоомывающей жидкостью подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению, поскольку не подлежит конфискации, как предмет, запрещенный к реализации. На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) руб. без конфискации предметов административного правонарушения. По вступлении данного постановления в законную силу стеклоомывающую жидкость марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящуюся в ОМВД России по Узловскому району, уничтожить. Оплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110; ИНН <***> КПП 710001001 Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула; бик 017003983

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 корреспондирующий счет 40102810445370000059; КБК 820 1 16 01143 01 0002 140; ОКТМО 70644101,

предъявив незамедлительно после оплаты соответствующую квитанцию на судебный участок № 44 Узловского судебного района Тульской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об ад­министративных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответствен­ности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: