Решение по административному делу

Дело № 5-468-3/2023 УИД 33МS0032-01-2023-003507-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирскойобласти Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку).

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 18 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был выявлен ФИО2, который находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, при ходьбе шатался из стороны в сторону, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснениями ФИО2, ФИО4 от <ДАТА5>. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность

виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на

общественный порядок.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о

личности ФИО2, который официально не трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Максимова А.Ю.