Дело № 5-664-31-556/2025
УИД:26MS0114-01-2025-002661-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2025 года станица Ессентукская
Мировой судья судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края Чернявский М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2025 года ст.УУП ГУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0669880/1764 в отношении ФИО3, согласно которого, 10.05.2025 года примерно в 23 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: по ул. Пионеркой, д. 6 ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, умышленно стал наносить удары держаком от тяпки по окнам автомашины «Москвич» гос.рег.знак. К208КН 06, в результате чего повредил их (окна) согласно заключению ООО «Независимый эксперт» от 30.05.2025 года среднерыночная стоимость на 10.05.2025 г. стекол на автомашину «Москвич» с учетом износа составляет 2787 руб. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, то есть умышленно повредил чужое имущество принадлежащее ФИО2
Тем самым ФИО3 совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит суд строго его не наказывать.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что он является собственником автомобиля «Москвич» гос.рег.знак. К208КН 06. ФИО3 10.05.2025 года разбил окна в ее автомобиле. В настоящее время причиненный ущерб ей возмещен ФИО3 в полном объеме, автомобиль восстановлен. Причиненный ущерб не является для нее значительным, так как средний заработок ее семьи составляет примерно 80 000 рублей в месяц.
Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 26.1 КРФ об АП устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Судом установлено, что 10.05.2025 года примерно в 23 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: по ул. Пионеркой, д.6 ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, умышленно стал наносить удары держаком от тяпки по окнам автомашины «москвич» гос.рег.знак. К208КН 06, в результате чего повредил их (окна) согласно заключения ООО «Независимый эксперт» от 30.05.2025 г. среднерыночная стоимость на 10.05.2025 г. стекол на автомашину «Москвич» с учетом износа составляет 2787 руб. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, то есть умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее ФИО2
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении26 АВ № 0669880/1764 от 08.07.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП; рапортами УУП ГУУП и ПНД отделения полиции (дислокация ст. Суворовская) ОМВД России «Предгорный» от 12.06.2025 года; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 11.05.2025 года, письменными объяснениями ФИО3 от 08.07.2025 года в которых он признал полностью вину, указав что он возместил причиненный потерпевшей ущерб, протоколом осмотра от 22.05.2025 года, сведениями о стоимости поврежденного имущества, и иными материалами дела.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.
Эти доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются.
Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения в действиях ФИО3, предусмотренного статьей 7.17 КРФ об АП.
Таким образом, с учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о привлечении ФИО3 к административной ответственности по статье 7.17 КРФ об АП.
Своими умышленными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст.4.2 КРФ об АП, судом признается раскаяние в содеянном и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом также не установлено.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, его личность и имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 040702001, Р/с <***>, ОКТМО 07 648 000, КБК 008 1 16 01073 01 0017 140, УИН: 0355703701145006642507169.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить ФИО3 и ФИО2 , направить начальнику ОМВД России по Предгорному району, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края, в течение десяти дней, с момента его получения или вручения.
Мировой судья М.С. Чернявский