Решение по административному делу
<НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> судебному участку <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего разнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, д. 42 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часов 30 минут в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на территории филиала ГБУЗ АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по ул. <АДРЕС>, 23, <ФИО2> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, срубил два дерева породы сосна, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу ГБУЗ АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб в размере 1042 рубля 24 копейки, при отсутствии признаков преступления. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО4> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> года; объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2> от <ДАТА6> года; расчётом размера вреда, причинённого лесам в результате совершения незаконной рубки деревьев породы сосна; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нарушение ч.2 ст.7.27 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировым судьёй установлено, что <ФИО2> ранее в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, имеет источник дохода, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя <НОМЕР> <НОМЕР> кор/сч. банка получателя платежа <НОМЕР> отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, <НОМЕР>. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>). Адрес взыскателя: Министерство юстиции <АДРЕС> области (Адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 детей. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу<АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>
Дата выдачи:
Дата вступления в законную силу:
Копия верна: ___________________ подлинник судебного акта подшит в деле <НОМЕР>, находится в производстве мирового судьи
<АДРЕС> области по <АДРЕС> судебному участку