Дело №5-312/5/2025

УИД 05MS0126-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №5 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 адрес дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, общ. 107,

установил:

дата на судебный участок №5 адрес поступил административный материал в отношении фио по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио С.Х. в судебное заседание не явился, в установленном порядке уведомлен о дате и времени рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам.

От фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по причине занятости на работе, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, указывает, что имеет на иждивении 4 детей, работает водителем на сельскохозяйственной технике, откуда получает единственный доход, просил назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Из протокола об административном правонарушении от датателефон МС телефон, составленного инспектором ДПС 2 взвода полка ДПС ГИБДД МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, следует, что дата в время фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на ФАД Астрахань-Махачкала 297 км + 500 м в нарушении пункта 9.1(1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения фио административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, видеофиксацией правонарушения.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – фио

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные в материалы дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, факт выезда фио на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной разметкой 1.1 ПДД РФ, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Суд полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия фио следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым отнести признание вины в совершении правонарушения, раскаивание в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения (штрафы оплачены), считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа, не находя оснований к назначению более строгой меры наказания в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 5 статьи 12.15, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты:

получатель платежа – УФК по РД (МВД по адрес); банк получателя – отделение НБ адрес Банка адрес; ИНН телефон; КПП телефон; расчетный счет <***>; БИК телефон; ОКАТО телефон; ОКТМО телефон; КБК 18811601123010001140; УИН 18810405250580049326.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №5 адрес по адресу: адрес, микрорайон 7, адрес.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио