№ 5-312/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
Новая площадь, дом 8, строение 1 17 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, работающего генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
установил:
Должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, и лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, 26 апреля 2024 года, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, не предоставил в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представив указанные сведения в ИФНС России № 10 по г. Москве 29 апреля 2024 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностное лицо - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая, что должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, достоверных доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, возражений по существу административного правонарушения также не представил и данные возражения отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, а потому суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1
Вина должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77102435500231600002 от 29 января 2025 года, из которого следует, что ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, и лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, 26 апреля 2024 года, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, не предоставил в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представив указанные сведения в ИФНС России № 10 по г. Москве 29 апреля 2024 года (л.д. 2-3);
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года представлена 29 апреля 2024 года в 19.10.01 (л.д. 7);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что Общество с ограниченной ответственностью «***» расположено по адресу: *** и генеральным директором является ФИО1 (л.д. 10-11).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Суд учитывает, что диспозиция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия, состоящие в нарушение установленных сроков представления декларации.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
На основании изложенного, установленный срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года – не позднее 25 апреля 2024 года.
Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года представлена должностным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 в ИФНС России № 10 по г. Москве 29 апреля 2024 года.
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд, в действиях должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 усматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений в налоговый орган по месту учета.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1, отсутствие достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 770401001
ОКТМО: 45374000
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК: 004525988
Расчетный счет: <***>
Корреспондентский счет: 40102810545370000003
УИН: 0356140805003123702504924
КБК: 80511601153010000140
Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0312/370/2025, постановление от 17 марта 2025 года по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1.
Судебный участок № 370 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 370 Тверского района города Москвы, в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья: Е.Н. Казакова