Решение по административному делу

Дело № 5-890/2023-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 октября 2023 г. г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 55 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

установил:

ФИО4, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 21.09.2022 № 18810567220921003848 по делу об административном правонарушении, зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи (средств фото- и киносъемки, видеозаписи) по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 05.10.2022, в установленный законом 60-дневный срок по 04.12.2022 (включительно) не уплатила штраф. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от нее не поступало. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вина ФИО4 при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом № 67ФФ015916 от 26.01.2023 об административном правонарушении, копией постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 21.09.2022 № 18810567220921003848 по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно положениям ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения такового. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4 при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что событие, послужившее основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 в отношении <ФИО2>, имело место 05.12.2023. При этом протокол об административном правонарушении от 26.01.2023 передан по подведомственности и поступил в суд 30.08.2023. Таким образом, на момент поступления указанного протокола в суд срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности истёк, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судьяА.В. ФИО3