Решение по административному делу
УИД: 28MS0014-01-2025-004677-73
Дело № 5 - 25954 / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 ноября 2025 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 - и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ФИО2,
с участием ФИО3, которому разъяснены положения ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Благовещенск <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...> д. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код <НОМЕР>, имеющего боевые государственные награды,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
у с т н о в и л:
ФИО3 <ДАТА4> в 23 час. 47 мин. в районе д. <НОМЕР> снт. Амурский Металлист в г. Благовещенске <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Honda Fit Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. ФИО3 в судебное заседание доставлен сотрудниками ГИБДД. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений об отложении дела, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявил. Вину признал в полном объеме. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7> (резолютивная часть оглашена <ДАТА8>) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>). Исполнение административного наказания в виде лишения специального права приостановлено <ДАТА9>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из материалов дела следует, что ФИО3 водительское удостоверения не сдавал, с заявлением в органы ГИБДД об утрате указанных документов не обращался. При таких обстоятельствах ФИО3<ДАТА4> в 23 час. 47 мин. в районе д. <НОМЕР> снт. Амурский Металлист в г. Благовещенске <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Honda Fit Shuttle Hybrid», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения,нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: - протоколом об административном правонарушении 28 АП 901643 от <ДАТА11> года; - протоколом 28 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11> года; - копия рапорта ИДПС от <ДАТА11> года, согласно которому в отношении ФИО3 также составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в его действиях установлена повторность; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО3; - карточкой административного правонарушения, согласно которой ФИО3 является лицом привлеченным к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы; - списком правонарушений; - копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7> и иными материалами дела. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств. Каких-либо противоречий в материалах дела или неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 1.5 КоАП РФ суд не усматривает.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по данному делу мировой судья устанавливает признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами по данному делу мировой судья устанавливает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Сведений о том, что ФИО3 в силу ст. 3.13 КоАП РФ относится к лицам, к которым не может быть применены обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены такие сведения и в судебное заседание. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение в сфере дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, награды, наличие неоплаченных административных штрафов, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, по мнению мирового судьи, не способно оказать надлежащее воздействие на лицо, привлекаемое к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и реализации иных задач правосудия. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе, в свободное от основной работы, службы или учебы время. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 сведения об исполнении назначенного административного наказания по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья В.А.<ФИО1>