***Дело №05-0787/360/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0360-01-2023-001186-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05.10.2023 город Москва

Мировой судья судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петрова А.В., рассмотрев в судебном заседании, по адресу: <...>, дело № 05-0787/360/2023 об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Так, 07.09.2023, в 11 час. 24 мин., в вестибюле ст. метро «***» ***по адресу: ***, ФИО1 умышленно повредил створку АКПП валидатора № 1, принадлежащую ГУП «Московский метрополитен», осуществляя безбилетный проход, понимая, что его действия могут причинить вред имуществу, тем самым причинив имущественный ущерб на сумму *** согласно калькуляции, что является незначительным ущербом, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, который извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом ММ № 0506642 об административном правонарушении от 15.09.2023, из которого следует, что 07.09.2023, в 11 час. 24 мин., в вестибюле ст. метро «***» ***по адресу: ***, ФИО1 умышленно повредил створку АКПП валидатора № 1, принадлежащую ГУП «Московский метрополитен», осуществляя безбилетный проход, понимая, что его действия могут причинить вред имуществу, тем самым причинив имущественный ущерб на сумму ***. согласно калькуляции, что является незначительным ущербом, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.4,5);

- рапортом инспектора службы 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от 15.09.2023 (л.д. 1);

- копией КУСП № 3216 от 07.09.2023 (л.д.2);

- копией рапорта командира взвода 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от 07.09.2023 (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.09.2023 (л.д.6-7);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 (л.д.24-32) с видеозаписью (33);

- информацией о материальном ущербе (л.д.35);

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.09.2023 года (л.д. 37-39);

- справкой на лицо по ИБД-Ф, данными на ФИО1 (л.д.8-23).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1, его права соблюдены.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007873602302350, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0787/360/2023, постановление от 05.10.2023 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 360 тел.: <***>, +7(495)688-59-82, +7(495)609-90-74.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: г. Москва, ул. Казакова, д. 3, стр. 1, по факсу: 8-495-688-59-82, или по электронной почте: mirsud360@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 360 Басманного района города Москвы.

Мировой судья А.В.Петрова