УИД: 66MS0069-01-2023-007473-10 Дело № 5-556/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Тагил 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело № 5-556/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 22 часов5 минуту в районе <АДРЕС> сотрудникам ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что осознал всю общественную опасность своих действий, просил назначить минимальное наказание.
Огласив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, начало исчисления срока лишения специального права <ДАТА8>, окончание <ДАТА9> Вместе с тем, <ДАТА4> в 22 часов 55 минут в районе <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2>, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> в связи с совершением последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он указал, что ехал в город; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых; - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - карточка операции в отношении <ФИО2>; - сведения из ИАЗ ГИБДД об административных правонарушениях, согласно которым <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности. - сведениями об отсутствии судимости; - копией постановления мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, не имеется, поэтому представленные суду доказательства мировой судья находит полученным в соответствии с требованиями закона. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, в силу ст.ст. 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, доказана. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном; ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание <ФИО3> своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, имеющего постоянное место жительства, официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, социально адаптированного, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, оценивает последствия и характер совершенного правонарушения. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА10> Зачесть в срок административного ареста время задержания <ФИО4> с 22 часов 55 минуты <ДАТА4> до 14 часов 00 минут <ДАТА10> Копию настоящего постановления направить ФИО5, а также для сведений в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской областис подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева