УИД 77MS0057-телефон-телефон-72

Дело № 5-828/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительский стаж с дата,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, он (фио) дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Транспортер, регистрационный знак ТС, стал участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, под управлением фио, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту дата составлен протокол об административном правонарушении 77 ФП № 9377544.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – фио в суд на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, явку защитника не обеспечил.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося привлекаемого к административной ответственности лица –фио, поскольку последний надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, явку защитника не обеспечил.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, причины неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие потерпевшей фио

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 9377544 от дата, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования от дата;

- схемой места ДТП по адресу: адрес, составленной в присутствии потерпевшей фио дата;

- объяснениями потерпевшей фио, из которых следует, что она (фио) дата в время двигалась на автомобиле фио, регистрационный знак ТС по адрес адрес в сторону станции метро «Теплый Стан», почувствовала удар сзади от автомобиля марка автомобиля Транспортер, регистрационный знак ТС, серебристого цвета. После остановки автомобиля, она (фио) вышла из автомобиля и подошла к водителю автомобиля марка автомобиля Транспортер, у водителя которого был стойкий запах спиртного, водитель вел себя неадекватно. После водитель сдал назад и скрылся с места ДТП, двигаясь по полосе встречного движения; потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также фио предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, о чем в соответствующей графе объяснений имеется собственноручная подпись фио;

- фотоматериалами и видеозаписями, произведёнными потерпевшей фио на месте ДТП, а также видеозаписями с камер уличного наблюдения, полученными уполномоченными должностными лицами в рамках административного расследования с Портала ГИС «Единого центра хранения и обработки данных», имеющимися в материалах дела на флеш-накопителе;

- карточкой операции с водительским удостоверением фио;

- объяснениями привлекаемого лица фио от дата, из которых следует, что дата он управлял транспортным средством марка автомобиля Транспортер, совершил ДТП, а именно, не успел затормозить и ударил впереди стоящий автомобиль марка автомобиля, простоял какое-то время, сел в машину и уехал; вину в совершении правонарушения признает и раскаивается; фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует собственноручная подпись фио в соответствующей графе объяснений;

- копией документов на имя фио;

- иными документами, имеющимися в материалах дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует об имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия с участием фио

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены. фио ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись фио

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата N 1090, нарушение которого вменено фио, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с требованиями п. 2.6.1 ПДД определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред транспортному фио, регистрационный знак ТС, под управлением фио, транспортное средство марка автомобиля Транспортер, регистрационный знак ТС, не осмотрено, к осмотру не представлено, при этом в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление европротокола о дорожно-транспортном происшествии участниками ДТП не оформлен. Водителем фио уполномоченные на оформление ДТП сотрудники ГИБДД на место не вызывались.

Таким образом, у фио имелась обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию.

Довод, указанный в объяснениях фио о том, что он постоял некоторое время, сел в машину и уехал, суд находит несостоятельным, направленным на избежание административной ответственности за содеянное, поскольку у водителя фио имелась обязанность оставаться на месте, которую фио не исполнил.

Таким образом, фио, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования, перечисленные в пунктах 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио имел умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия с целью избежания правовых последствий, связанных с ним, действуя вопреки законным интересам второго участника ДТП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Однако в рассматриваемом случае, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях фио вмененного состава административного правонарушения.

То обстоятельство, что фио стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

фио не представил объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пп. 2.5, 2.6.1 ПДД обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия.

В связи с вышеуказанным действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий фио либо прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, считает необходимым назначить фио минимально возможное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Ввиду того, что минимально возможным наказанием за совершение указанного административного правонарушения законом предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, оснований для назначения иного альтернативного наказания, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, фио должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 57 адрес.

Копию постановления направить фио, потерпевшей фио и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио